唯美 / 独立 / 有趣
专注于"书影音"的垂直媒体

聊聊金庸和武侠

原创 我是若尘 若尘说电影

上初中的时候,武侠大热,当时奉金庸,卧龙生,梁羽生,古龙,黄易,倪匡,柳残阳为大师,感叹世间怎能有如此想象力的人。

那个年代,武侠写得最好的是两个人,金庸和梁羽生,古龙写的也好,但是太过武侠,没有味道。

如果非要在金庸和梁羽生之间做一个排名的话,个人认为梁羽生更胜一筹,他的文学功底比金庸要好一些。

但当年年少无知,他书中很多的历史事件背景不了解,反而觉得没有金庸的通俗易懂。

金庸在那个年代,应该是许多武侠迷心目中的大师,对金庸的15部作品都是高山仰止。

王朔

1999年11月,王朔批评金庸的书恶俗,招来了很多人都反对,当时我也是反对声音之一,但多年之后,会为当年的反对莞尔一笑。

1999年之前王朔没有看过金庸的小说,他是在成人之后才看金庸的,现在我也成人了,站在一个成人的角度看金庸的小说,确实是一般。

梁守中先生说,金庸的小说在初中的年纪读,确实能够领略到不少传统文化的知识。一语道破天机,金庸的书就是写给初中文化水平人看的,但当时中国的文化水平,基本上处于这个受众,当然,现在也是。

金庸的小说,有大半都是抄袭而来,比如,《连城诀》基本上是抄袭《基督山伯爵》,《雪山飞狐》抄袭是芥川龙之介的《罗生门》,这是故事结构上的抄袭,还有一些情节抄袭,更是比比皆是。但是不可否认,金庸的文学功底还是很好,抄的非常精采,有的甚至比原著还好,可以说是一个很不错的作者,但如果非要把他说成是大师的话,有点言过其实。

如果非要用好听一点的话就是:金庸的武侠小说本质是通俗故事,却点缀着丰富的传统文化,不可否认,有相当的读者,都是通过阅读金庸的小说,才掌握了那些本该掌握的中国历史文化的知识。

中国文化历来重文轻武,古代武官居住,文官居右,不是表示左尊右卑,而是左凶右吉。

中国文化中“武者不祥”的观念太重,明清两朝近600年的时间里,中国是禁武的,这600年中,经常有教团起义,如白莲教,明教,八卦教,所以武术被禁,梅花拳,形意拳当年便是被清朝乾隆所灭的拳种。

时间到了清末,国家孱弱,渐渐的有志之士开始兴武,像梁启超这样的书生,也表示不学诗书学兵书。民国成立以后,孙中山为杭州国术大赛写下条幅“强国强种”,要求野蛮国民体魄,振兴懦弱性格。

在这种情况下,就出现了霍元甲,黄飞鸿等等的武学大师,但我认为多是文学宣传。同时还催生了还珠楼主的《蜀山剑侠传》,以及后来的武侠热。

金庸成为后来的武侠大师,和时代有紧密的联系,每一个时代都会孕育出不同的文化类型,武侠文化也是时代的产物,金庸作为这个时代武侠文化中的佼佼者,如果生在明清时期,一定早早的被杀头了。

赞(0)
转载请以链接形式标明本文地址:梦千寻 » 聊聊金庸和武侠
分享到: 更多 (0)

梦千寻 - 梦里寻它千百度

电影台词名人名言