梦千寻《它于夜晚来访》It Comes At Night(2017)
特雷爱德华舒尔兹Trey Edward Shults
.
.
3.5/4.0
★★★☆/★★★★
.
.
短短九十一分钟的《它于夜晚来访》，探讨着亲人生死，和强者弱者之生命价值的末日寓言。Joel Edgerton和Christopher Abbott在片中有相当精彩的对手戏，Edgerton饰演的保罗强势又富含人性，且主导着剧情发展，而Abbott则有层次的诠释出不同阶段的威尔，这个愿牺牲一切保求家人的角色。
.
故事叙述末日后的世界中，一种致命病毒散布于各地，保罗、莎拉和崔维斯一家三口躲在山中的房子里，他们有自己维生的一套系统，保罗也担当一家之主的重要职责。直到有天半夜屋里闯入一名陌生人威尔，一问之下才知道他是为了妻小才企图偷窃。而究竟这两家人的接触会使他们更壮大，还是造成反效果?
.
新锐导演Trey Edward Shults在开始推出《它于夜晚来访》前参与过泰伦斯马力克的三部电影，他曾在《永生树》中担任实习生、在《为你唱的歌》和《时间之旅》的摄影部门(Camera and Electrical Department)担任技术人员，此外，在《时间之旅》中也是剪接部门(Editorial department)的实习生。期间他也另外执导了三部短片，而在2015年推出首部长片《Krisha》(改编自个人第三部同名短片)，此片一举入选68届坎城影展国际影评人周和金摄影机奖，隔年更拿下哥谭奖最佳突破导演(Bingham Ray Breakthrough Director Award)。Shults一向担任自己电影的剪接，直到《它于夜晚来访》与Matthew Hannam(《双面危敌》、《尸控奇幻旅程》剪接)合剪。
.
《它于夜晚来访》中，保罗和威尔都愿意因保护家人而使自己陷入危险，他们都是某人的丈夫、某人的父亲。在电影的高潮处他们的紧张关系也越演越烈，片中所有角色，没有人是所谓的坏人，他们都只是为了生存，而不得已放下情感面的考量。为了家人举枪于他人，至于谁是该举枪的，谁该被瞄准，在编导创造的世界里，这没有规则，世界是危险的，谁都有危险的「可能」，就算不是所谓犯下滔天大罪之人，最后仍然发展出悲剧。
.
电影由强硬至柔软，最后故事大转弯，以激烈做收尾。前段中保罗为了捍卫家人安全，面对陌生人保罗而做出的防卫和谨慎抹灭掉他的人性，编导运用了这样的故事特质打下电影基调，其中，两人出发寻找威尔妻小时的空拍机镜头，摄影机高度的提升，改变了观众的视角，也是两人关系改变的转捩点。周遭高耸的树木包覆着我们，观众跟演员在「飞」和「走」有着不同的运动方式，观众视野是飞行顺畅、自由不拘，且由拥有广阔视野的空拍机所摄，两位主角则在地面开车遵循着公路行驶。由公路路线的「限制」暗示他们被危险包围，两方的视角和高度则在此做出对比，刺激的音乐提醒着未知背后的危险，而镜头一往下摇，演员们看起来的弱小，揭露出两人处在地面的位置比观众还要危险，绝对是相当令人印象深刻的镜头。
.
我想这部电影相当适合大银幕观看，虽然没机会体验，但完全不难想像到它在电影院中的效果。片中演员半夜照着手电筒在漆黑中探索，精巧的把玩出光和漆黑两种极端性质元素的绝妙效果，漆黑包覆着观众，但光的穿透力强，就算只来自小手电筒，仍然可以透过画面的深邃感制造出观众对未知(镜框外)的恐惧。编导Trey Edward Shults于《它于夜晚来访》中展现出他于画面、声音处理的才华，无论气氛营造还是节奏掌控都极具水准，虽然结尾画面尺寸的改变有些造作，但我认为在本片最后压缩观众视线范围，仍是有意思的，可说他是近期值得期待的导演之一。紧扣恐怖片要素的主题，在Shults投入于儿子崔维斯单纯的人性、父亲保罗成熟的防卫，电影在跟随着的「踌躇不定」面对威尔的家庭，两人思想上无形的冲突彰显出Shults创作此末世寓言的目的。他利用他人生命价值所衡量出普世「人性」之存在的程度。电影的结局，也算是对观众的一种检测，让这部探讨人性的电影，更直接的和观众的思考产生连结或互动。
.
————–以下包含重要剧情—————
.
.
.
电影第二段视角移到保罗儿子崔维斯身上，十七岁的他处于尴尬时期，一方面受贺尔蒙所影响而对威尔妻子产生欲望，但另一方面对狗的感情却象征着童贞依然存在，编导利用他提高观众心情的活跃度，人「活着」的价值也顺势上升。故事背景将生死交付给病毒处置，但结局时生死的决定流到人类手上，这时天命并非唯一的抉择者，人终究是人，为了生命，他也可以掌握他人的生命。悲剧性的结局表达出自然界的残酷，保罗到最后都有影响对方家庭生命的能力，但当面对到自己人时，是否依然能像对外人一样的果断?
.
电影最终的命题在于，人类是否会因顾虑自我安全，而违背长年的道德规范，取代上天的角色，夺取同类生命，我们依然是种(退化成)「未被驯服的野兽」?。还是我们存在着人类不凡的「情感」，在面对生命危险时，可以忽略自身兽性的本能，用万物难以散发出的情怀对待同类，其情感呈现出我们「人」和其他动物的不同?开放式结尾让故事走向取决于观众自身对人的认知，如同小狗死亡的模棱两可，究竟是人杀了它，还是上天(病毒)杀了它?答案在每位观众的心中，它多少也反映出你这个人对现代人的看法。
电影爽度：8 故事剧情：8 气氛营造：8 演技表现：8 题材鲜度：8
