梦千寻作者：陈鲁民
诗人是缪斯艺术殿堂里的第一阵容，神圣无比，千娇万宠集一身，但若失德无品，那就比常人还不如。论起诗人无德，如果唐朝诗人宋之问称第二，那就无人敢称第一。说他是史上最龌龊最缺德的诗人，估计没人会抬杠。
平心而论，如果单说写诗，宋之问还是有几把刷子的，算得上是才华横溢，独具匠心，有不少诗作堪称上品。初唐时期，他曾与诗人沈佺期并称”沈宋”，与陈子昂、卢藏用、司马承祯、王适、毕构、李白、孟浩然、王维、贺知章并称为“仙宗十友”。能排进这个队伍，自然非等闲之辈。后世诗家公论，在艺术形式上，宋之问的诗以属对精密、音韵协调见长，词采绮丽，对仗工整，对律诗体制的定型颇有影响，是律体开创者。
宋之问身材高大，仪表堂堂，是个一等一的大帅哥，其才华也相当出众，能说会写，让人服气。有一次，武则天率众人游龙门，突发雅兴，命群臣赋诗比赛，先成者赏锦袍。群臣争相表现，竭尽全力，无不争先恐后。左史东方虬诗先写成，武则天欣然赐其锦袍。紧接着，宋之问也写完了，武则天看了宋诗连声叫好，居然把已赏给东方虬的锦袍夺了回来，改赐宋之问。宋之问出了一个大大风头，技压群臣，一鸣惊人，其才华由此可见一斑。由此便产生了一个成语就叫“夺锦之才”。
然而，他在道德上却乏善可陈，甚至于劣迹斑斑，是一个品行低下的无耻小人，历来遭人唾弃。
宋之问在政治上善于投机，趋炎附势，没有丝毫气节操守，谁得势就拍谁的马屁，阿谀奉承，谄媚事人，谁权大就跟谁当马仔，鞍前马后出力讨好。他先是媚附于武则天的宠臣张易之，得了不少好处；后张易之被杀，他又卖身投靠大权在握的武三思，继续升官发财。再往后，武三思垮了，他又谄事炙手可热的太平公主，受到重用；后来安乐公主权盛一时，他又改换门庭，拜倒在安乐公主石榴裙下。如此这般的朝秦暮楚，变来变去，如同随风倒的墙头草，不仅为时人所轻，而且遗臭万年。
他还不惜出卖朋友，换取荣华富贵。唐中宗复位后，宋之问因攀附张易之被贬为泷州参军。不久他逃回洛阳，无处容身，栖栖遑遑，朋友张仲之冒着风险收留了他，还每天好吃好喝伺候着。他不仅不思恩图报，反倒恩将仇报，打探到张仲之与王同皎图谋杀武三思恢复王室的消息后，立即找人密报武三思，结果导致张仲之与王同皎全家被杀。而宋之问却因举报有功，擢升鸿胪主簿，天下丑其行，恶其为，骂声四起。
最令人发指的是，宋之问见其外甥刘希夷的一句诗”年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”颇有妙处，便想占为己有，软硬兼施，强令刘希夷将此句归己，刘希夷坚决不从。宋之问就令人用装土的袋子将刘希夷压死，被称作”因诗杀人”。实在是丧心病狂。
好在善恶有报，人在做天在看。宋之问的种种卑劣之行，不仅为诗坛所不容，臭名满街巷，而且也为许多朝臣所攻讦，甚至为皇帝所不齿。他曾因此而先后几次被贬谪，流放，罢官，查抄家产，最后干脆被赐死，也是死有余辜。
司马光有名言：“才者，德之资也；德者，才之帅也。”诗人乃灵魂工程师，以歌颂真善美为己任，如果自己德行有欠，品质不佳，即便能写出优美诗作，也会被人恨屋及乌而视若敝屣。就说宋之问吧，他的诗就没有留下几首，卑其人者，自然也不会敬其文。即便是他千方百计不择手段从外甥刘希夷那里强夺来的名句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，也被后世所有的选本都署名刘希夷所作，也算是物归原主，天道好还，让宋之问白忙活了。
