梦千寻鲁迅未发表过抗日的言论吗？
前两天在网络上看到，台湾一位教授发表高论，说鲁迅未发表过关于抗日的言论，这位教授的言下之意，当然是说鲁迅不抗日。
看了这条消息，我想起了以前，我们上高中时，语文课上学过的一篇文章《‘‘友邦惊诧’’论》，这篇文章是“九·一八’’事变发生不久，鲁迅先生写的。文章说事变时“东北大学逃散，冯庸大学逃散，日本兵看见学生模样的就枪毙.”文章中鲁迅还揭露日本兵“强占辽吉，炮轰机关，阻断交通，追炸客车，扑禁官吏，枪毙人民”的滔天罪行。请问,鲁迅说这些话，不是抗日的言论吗?怎么说鲁迅没发表过关于抗日的言论呢!
1934年萧军和萧红来到上海，在上海两人是举目无亲，两眼一末黑，于是两人在别无他法的情况下，他们找到了鲁迅，萧军交出了他写的长篇小说《八月的乡村》手稿。小说的内容是写在中国共产党领导下的东北抗日斗争，揭露蒋介石的不抵抗政策。文章语言有些粗糙，但内容好，是一本好书。于是鲁迅和萧军萧红，还有叶紫，成立了《奴隶书社》，出版了萧军的《八月的乡村》。当时出书要经过政府有关部门批准，或者就是非法。但鲁迅顶住压力，不但出了书，还为《八月的乡村》写了序言，高度赞美了这本书。所以，鲁迅这样做，不仅是发表了关于抗日的言论，更是拿出了抗日的实际行动。
上海“一·二八”战争爆发后，鲁迅和矛盾、叶圣陶、胡愈之、郁达夫、陈望道、周起应、钱杏邨、沈端先等四十余人，联名发表了《上海文艺界告全世界无产阶级的文化团体和作家书》，号召大家“反对日本帝国主义惨无人道的屠杀，转变帝国主义战争为世界革命的战争，打倒日本帝国主义、国际帝国主义，反对瓜分中国的战争”。郁达夫在《回忆鲁迅》一文中说，鲁迅当时是积极签名的。鲁迅这不是在抗日吗？
大学教授，一般来说都是饱学之士，笔者文中所提之事和文章，是属于一般常识，不知这位台湾的教授看过否？为什么说鲁迅未发表过关于抗日的言论呢?
作者简介：张浩德 安徽寿县人，大学文化
