邓志峰《王学与晚明的师道复兴运动》读后感
作者:孔鲤 这本书很难得。从思想史的角度来探讨明代的政治史。 当我看到标题时,第一反应是作者会洋洋洒洒引经据典地引用各种各样纷繁复杂的原始史料来讲述明代王学的衍变,但出人意料的是,第一编《谁与青天扫旧尘——嘉靖时期的文化政策》写的是嘉靖初年...
作者:孔鲤 这本书很难得。从思想史的角度来探讨明代的政治史。 当我看到标题时,第一反应是作者会洋洋洒洒引经据典地引用各种各样纷繁复杂的原始史料来讲述明代王学的衍变,但出人意料的是,第一编《谁与青天扫旧尘——嘉靖时期的文化政策》写的是嘉靖初年...
作者:孔鲤 前些日子北京建国门旁边的于谦祠开放了,其实里面啥也没有,就一个神主牌位、一个画像、两副对联,但依然会让人动容,在高楼大厦之间仍保留有这样一座从成化年至今屡经修缮的于谦祠,这里曾是于谦过去住过的地方。 毕竟那是于谦。 于谦的伟大,...
作者:孔鲤 很久不读小说了,不过毕竟这是雨楼的小说,值得拿来一读。曾被雨楼的《云中梦华》开头惊艳过,那一只酒杯在众人身间传递,或在手中,或在剑尖,穿过酒杯的传递过程,雨楼刻画了一幅北宋汴京城汴河岸边的流连景象,读来颇有弱化版文字《清明上河图...
作者:孔鲤 我不喜欢《庆余年》,《将夜》最终也还是没能读得完。但这并不妨碍我欣赏猫腻的小说,大抵只要有一本小说能让读者赞叹就很了不起了,要是这本小说里想表达还是作者自己的想法,那就更妙了。 《间客》就是这样一本书,在这本书的后记里,猫腻这么...
作者:孔鲤 这个月高中同学结婚,于是回了一趟家。在家里心血来潮,把高中时用过的政治教科书拿出来看了一遍。当将这本诞生于本世纪前十年的教科书放在整个时期来看时,真的咀嚼出了非常有意思的地方。 全书四个章节,分别讲的是《生活与消费》《生产、劳动...
作者:孔鲤 用一个下午时间把这本书快速重读了一遍,本意就是为了打发时间,以抵抗长时间阅读《资本论》带来的疲乏感。 之所以这么说是因为这本书其实很好读,尤其是对中国人来说。——这个论断下得简单直接,却并不错误。 这本书的道理本身并没有太大问题...
作者:孔鲤 如果说《梁启超评传》比较不友好,那么这本书就是很友好了。它是一本赵匡胤的传记,不是学术范的,但也不是一味强调幽默的诙谐范,某种意义上说这是一本以赵匡胤为主角的小说写法。 但它依然充满着史实——同时还在不经意间流露出史论,比如用赵...
作者:孔鲤 对梁启超生平不够了解的朋友,不建议贸然读这本书。 这本书不是梁启超的生平传记,也不是他的政治生涯刻画,而是他的思想史。这本书上来就深入到了梁启超在认识康有为之前的思想变化,一步步往前进,一直到去世前。只有在对梁启超生平有一定了解...
作者:孔鲤 很累,我们又骂康有为了。不知从什么时候起,喜欢康有为的几乎不存在,而喜欢讽刺他的大有人在,这是能直观感受到的判断。 带着这个问题,我决定翻一翻康有为的思想传,而不是生平传。比如马洪林的《康有为评传》。 我是在看到康有为的卒年时才...
作者:孔鲤 在等朋友的时候用一小时时间翻完了这本《天下的当代性》。里面的论述是很有意思的、很贴合今日的,对于不了解今天中国想做什么的朋友,可以一读。如果想再深入一点了解,可以看看许纪霖的《家国天下》。 但要记住,今天中国想做的,相比于很多年...
作者:孔鲤 也许是翻译的缘故,这个版本的《资本论》颇有些佶屈聱牙,要慢下心来仔细斟酌,对我而言比读古文还累,但阅读中获得的愉悦满足却是很多书给不了的。 很惭愧,这是我不知道第几次拿起这套书了,这次下决心要读完。从07日到今天,读到了第一册第...
作者:孔鲤 焦虑,来自无法改变阶层的焦虑,弥漫在年轻人的脑海中。 《逃离不平等》《为什么有的国家富裕,有的国家贫穷》这些书,因此成为畅销书。 畅销书的特点是,啰嗦。把一个简简单单的问题翻来覆去地罗列大量数据和循环论证,最后得出一个看似很重要...
作者:孔鲤 大概十多年前吧,我在《今古传奇武侠版》上第一次读到《吴钩霜雪明》(正式出版时改叫《寻找吴戈》)时,非常惊喜。我自小就是一个武侠小说迷,从金庸到梁羽生,从司马翎到李凉,从凤歌到时未寒,甚至从陈墨到林保淳,最后看到了孙晓。当然在这个...
作者:孔鲤 读完了这本耽美小说《鬓边不是海棠红》,说的是民国时期北平梨园里的一段爱情故事,一个是富家公子程凤台,一个是梨园小生商细蕊,两个人因戏结缘,表白的话也说得像两句戏词。 可有趣的是,在阅读过程中,两个男主在我心中都是张国荣的扮相。一...
作者:孔鲤 如果不出意外,这应该是结局出来前最后一次阅读《英雄志》了,已经失去了初读时的那种感受,只剩下不断挑刺,这次重读,倒是学了不少孙晓写故事的技巧。 对《英雄志》的评价,仍然与我去年的看法一致。
作者:孔鲤 在第二个下午,把这本书重读了一遍。 之所以要把第二卷和第一卷分开聊,是因为这一卷我是不大推荐的。作者在这本书里主要强调的是究竟是谁把明朝弄灭亡了的,他把罪责放在文官集团上。 这个结论是否正确我们姑且不论,只是作者的论证方式略微有...