电影 / 图书 / 音乐
专注于"书影音"的垂直媒体

值得细品的主题:《狮入羊口》

当对话发展到和学生争论,这种倾向性就更加明显直白了。

在教授和学生的后半段对话中,涉及到很多美国经历过的和正在经历的社会问题,比如说越战。

从此时起,对话更多地带有了民间色彩,不再纠缠政治得失,而是转而关注普通人的生命。

雷德福在教育自己的学生时,指着一张照片说:“照片是我们在采访越战时照的,后来他们其中的三个都没回来。”

这样的对白,即便不具杀伤力,也足够让人反思战争中个体的命运。

而在之后,雷德福回忆两个奔赴战场的学生时,影片又一次对美式“爱国主义”进行拷问:是不是理想主义的热情葬送了年轻人的生命?在所谓的“社会责任”和个人生命之间,哪个更加重要?很可惜,雷德福依然没有给出下文,也许答案就在那节决定两个年轻生命的课堂上,面对同学的责难和不理解,甚至是嘲笑,两人依旧挂着笑容说:“这是我的责任,我必须去做,我相信自己可以改变它。”

第三个故事从美国军方的层面来看待反恐战争,也算是片中最“好莱坞”的故事了,没有太多对战争的论述,只有两个年轻人相互扶持战死沙场,以及上级“一定要救出他们]”的命令。

相对前两个故事,这个直接和战争相关的故事反而没有和政治扯上关系,这似乎是在向观众说明,战争中美军是无辜的,他们只是服从国家命令,他们是真正的爱国者。

这一点似乎有点为美军昭雪的意思,但好在重点落在两个年轻人在困境中的自救上,既和上个故事中两人的理想主义表现吻合,又巧妙地放大了人性的光辉,同时还避免了影片整体落入政治这个沉重话题中,绝对是个一举三得的成功设计。

因为三个故事是关联的,所以在这三个层面的叙述中,有很多相互照应的观点。

但前提是观众要对美国对外政策,美国党派政治,以及美国社会文化相当了解,才能品出雷德福在片中暗藏的心思—这对大部分老美来讲,并不是件容易的事。

最后,说说事前被人寄予厚望的个人表演。

很遗憾雷德福和斯特里普分别是两个不同故事的主角,所以想看他们对手戏的观众要再次失望了。

由于影片大多数时间被深涩的对白统治着,所以可以想像片中几位大牌的表现,更多时间是像电视真人秀节目中侃侃而谈的嘉宾,当然,必要的冲突通过眼神和面部表情,还是很好地传达给了观众一这一切同样可以在电视上看到。
★★
文/候云龙(英国)

狮入羊口 Lions for Lambs (2007)
导演: 罗伯特·雷德福
编剧: 马修·迈克尔·卡纳汉
主演: 罗伯特·雷德福 / 梅丽尔·斯特里普 / 汤姆·克鲁斯 / 迈克尔·佩纳 / 彼得·博格 / 更多…
类型: 剧情 / 战争
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2007-11-09(美国)
片长: 92 分钟
又名: 命运迷墙(港) / 权利风暴(台) / 羊牯领猛师 / 送给羊群的狮子

文章归档:《狮入羊口》 电影专题

系列影评

并不愉快的观影经历:《狮入羊口》

赞(0) 打赏
转载请以链接形式标明本文地址:梦千寻 » 值得细品的主题:《狮入羊口》
分享到: 更多 (0)

(书影音学外语)

(中日韩女明星写真集)

梦千寻 - 梦里寻它千百度

电影台词名人名言

关注或打赏

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏