梦千寻《寂静之地 A Quiet Place》在成本相当低的情况下靠其相当特别的设定和氛围冲出一片好评，类似的黑马像去年的逃出绝命镇，相比大量的寓意的逃出绝命镇，可以看出噤界是一部自知规格小却稳扎稳打的做好一部电影的作品。
惊悚片最重要的是其气氛是否能让观影者投入并且切身感受到恐惧与刺激，噤界在气氛上的表现可以说是非常厉害，无声的世界造就大声的音效，因为世界是没有声音的，所以只要有声音就会突兀，而在设定上，只要有声音，怪物就会侵袭，我们必须在电影院内一同陪伴一家人度过一场浩劫的危机，而在中途的担心和紧张，正是证明了它的优秀之处，相比过去大量的鬼片惊悚片，不靠着疯狂杀人犯以及容易被猜中的jump scare老梗，噤界运用了整个世界观来制造恐惧。
但噤界还是有许多jump scare的地方，我想是惊悚片少不了的元素，尤其是那些jump scare其实都不是怪物时，难免会造成失望，太多则会像前几年的作品托阴一样，而必须说明的是，jump scare和世界观都不是本片的重点，一部电影搞清楚其主旨和要呈现的重点是非常重要的，并不是什么东西都塞一点就是好，好莱坞电影时常利用各种元素拼贴以拉拢不同族群的观众，而使的重点失焦，噤界因为其成本小，导演知道他要做什么，导演要呈现的就是如何在小成本的情况下来达到恐惧的效果，并且带入家庭面对危机时的团结与情感间的流动，这才是重点，而我们也会发现，最恐惧的都不是jump scare，最令人心里发麻的情节，是那根钉子；是妈妈在分娩时，怪物就在后面；是生下孩子时，需要为孩子的哭声而担心的时候，这些片段是持续一段时间始的我们知道结果却还是非常的紧张，而看似非常日常的一切，因为无声的设定，导致平凡的事变得恐惧，小孩的哭声、打翻油灯、玩具的声音或是踩到钉子和生小孩的痛苦，我们所认知的有声音的世界被解构了，所以对于这样的未知，就会产生恐惧。
所以世界观根本不重要，在离开电影院时，我本来也为逻辑漏洞和世界观为解释清楚而觉得可惜，但后来渐渐了解为何要这样呈现，因为未知才是恐惧，一家人被困在乡下，没有资讯，没有武装，只能无声的继续生活，对怪物的资讯有限，所以才会怕，如果一开始就设定怪物的来历，就设定他们知道怪物的弱点，只会变成一部怎么样的打怪片，并不是所有电影都需要呈现政府如何应对外星人或怪物的紧张状态，或是演出军队与怪物战斗的场景，或是交代为什么有怪物，事实上，最近的电影灭绝不也什么都没交代吗?也因此，造就灭绝跨出惊悚片的新高度，而除了灭绝，过去的异形、科洛佛档案，不也是如此吗?而也因此证明，后续解释的几部，都不如一开始的未知的第一集。
导演已经尽可能将设定公开许多了，怪物靠听觉，有子弹炮弹无法伤及的外壳，速度快，杀伤力大，而故事聚焦在一家人，请问，如过是发生在我们身上，我们就算想出许多方法对抗怪兽，在一个乡下地方，没资源，没资讯，我们有胆子去对抗怪物吗?所以，所谓逻辑漏洞只不过是忽略人性罢了，忽略了人都是不完美的，以第三视角来看，一开始让孩子走最后当然很不对，怀孕也可能造成家破人亡，不对怪物多加攻击等，都看似不合理，但正因为失去了孩子才想要弥补，剧中母亲也非常自责当时的两手为什么是空的，这就像是有一次孩子想坐前座结果出车祸死掉了，身为父亲的驾驶怪罪当时为何让他坐前座是一样的道理，然后这时会有人对那位父亲说，你为什么让他坐前座?不合理啊，这样吗?有些人似乎对他们不住瀑布旁感到不解，那为什么土石流来时有些人不愿搬离警戒区，我们可能会说，对啊，我就是不懂啊，但是这世界上就是有这种事发生，所以那并非逻辑漏洞，而是不够了解人性罢了，用理性去看戏剧本身就是错误的，所以，噤界其实是非常真实的一部片，聚焦的点不是政府不是世界，而是一家人，在人性的展现下，试图生存的故事。
噤界并不只是惊悚片，带入亲情和无声设定这部分，事实上增加了剧情上的深度和广度，女儿的角色其实很棒，当世界毁灭时，我们还能有叛逆期吗?死去的小男孩也是，当世界如此危险时，小孩就不能尝试理解世界了吗?而女儿在父亲的死时才成长，就像我们总是得经历一些事才能懂一些道理一样，而无声导致情感无法传递，也在最后才让家人真正理解彼此，更深的去解释脑补的话，噤界无声和怪物的设定，似乎会让人想起些真实世界的什么，像是言论自由，像是独裁极权政府，为了表达”话语”而努力抵抗，而怪物在听闻”声音”便会将发生者赶尽杀绝，而一家人尝试在这样的环境生存，并且延续家族和后代，就足以解释了母亲怀孕一事。
噤界是非常有趣的一部电影，一部可以值得讨论的电影，其气氛的掌控更是近年难得的佳作，2018的大黑马非它莫属，而这也是演员约翰卡拉辛斯基的自编自导自演的作品，实力指日可待。
电影爽度：7 故事剧情：7 气氛营造：10 演技表现：9 题材鲜度：8
