梦千寻视频：
精彩点评：
科普一下为什么大臣护卫，不去救秦始皇，因为李斯是法家，秦讲法 则强
法无情，如果没有皇帝的命令，侍卫带武器上皇宫救人，会灭九族。你救了人，全家死了，你去吗？
法家的成功，虽然不讲道理，但是就是靠这个，才让贵族不像其他6国一样腐败
– – – – – – -✂ – – – – – – – – – – – – – – – – –
本来一开始看的时候无感，但是到结局秦王刺死荆轲那桥段时，秦王朝千百大臣怒着说：”寡人不让你们上来，你们竟然没有一个人拦住刺客”，众臣纷纷狼狈逃去。这里莫名其妙的戳我泪点，感觉秦王是个悲剧人物啊。。。(´；ω；`)
– – – – – – -✂ – – – – – – – – – – – – – – – – –
又是“历史警察”出警的重灾区。它是虚构的电影不是纪录片，其价值体现在艺术表达而非所谓“忠实历史”，苛求某种教科书式的史观叙述只会束缚文艺创作，更何况2000多年的历史在转述过程中很多东西就没法定论，更开放的解读态度才有利于历史传承。弹幕里发“歪曲历史不能忍”的朋友们同时竟也常常会感叹“国内文艺为什么难出好作品”？原因不就是大家的这种自我审查在作祟吗？
– – – – – – -✂ – – – – – – – – – – – – – – – – –
很多年前看过《荆轲刺秦王》，当时印象深刻，电影确实颠覆。也确实有很强的气场。开头“秦王嬴政，你忘了一统天下的大业了吗？”“嬴政……一刻也不敢……忘啊”就一下子把人拉到电影里。 木鱼从舞台剧调度，居中构图，话剧台词，主题方面的赏析，真的是帮助我更好的理解了这部电影。这种感觉特别特别美好，谢谢木鱼！
– – – – – – -✂ – – – – – – – – – – – – – – – – –
个人观点，不喜勿喷，谢谢
秦王真的如后世史书一般写的如此暴政？那身为楚国贵族后羿的项羽是怎么活下来的，他爷爷项燕可是和秦打了不少仗，灭了秦军不少人。我和我哥都觉得秦王的“暴”与“法”在当时是必须的，天下已经动荡了几百年，不用强硬手段怎么统一。如果秦王没被刺杀，能够多活二十年，哪怕十年，只要等到下一代人出生，属于秦朝的孩子出生会不会不一样。他们出生在和平年代，在一个统一的国家，没有那么多国仇家恨，也不会起兵造反。扶苏是儒家思想，可治国，也许会有一个强大的秦朝也说不定。秦和隋都是有名的二世而亡，暴虐无道，到之后的汉唐都繁荣昌盛，这中间有没有点关系呢就无从得知了。不管史书如何评写，秦始皇的功绩绝不能被掩盖。
