梦千寻最近在学习民法典继承编时，联想到一个和数字遗产相关的话题。
其实人在死亡之后，会留下很多遗产，而遗产的存在形式不外乎三种：物理遗产、精神遗产和数字遗产。当然，这样的分类未必恰当。
物理遗产无需多言，一般是指人在死亡时遗留的财产；精神遗产可以理解为存在于生者心中的记忆、缅怀等，像对我来说，妈妈虽已离世二十多年，但对妈妈的怀念永存；数字遗产是网络时代的产物，是承载于各种网络媒体之上、拥有着丰富信息的数据。
在去年看过的日剧《人生删除事务所》中，剧中主角从事的工作就是在委托人死后，远程删除其指定的数据。不过当委托人的死因存疑时，主角也有可能打开死者生前视为禁忌的数字遗产，从而破解委托人的死亡真相。
最近读过的推理小说《心路迷宫》，虽然从小说情节上来说，仍是经典的密室杀人设计，但在解谜的过程中，依赖的更多是死者生前留下的数字遗产。
一天，在济南市历下区人民法院工作的女法官陆晓君突然接到北京市公安局朝阳分局一位刘警官的电话，得知自己学生时代的恋人程路明自杀身亡，并在遗嘱中给她留下了大额的遗产。基于过去对恋人的了解，陆晓君深信程路明不可能自杀，但警方的调查排除了他杀的可能，让她更加震惊与疑惑。
简单来说，程路明自杀的现场是一个典型的密室，且证据环环相扣、彼此支撑，构成了一条完整的证据链。小说中借刘警官之口的描述如下：
第一，程路明留在家中卧室桌子上的遗嘱，经过权威机构鉴定，确实是他的笔迹。
第二，专案组调用了小区单元门口的摄像头所连续拍摄的监控视频资料。对七月十五日程路明去世当晚，在视频资料中出现的每一名进出该单元的人员，都一一进行了排查和确认；但这其中没有一个人，是去往程路明家的。
第三，专案组对程路明家中大门和常用器具上残留的指纹，进行了采集和鉴别。他平时是独自居住在这个房子里的，房中除了每周来做一次保洁的阿姨所留下的指纹，剩下的都是程路明自己的指纹。而且经过核实，保洁阿姨在事发之前的五天里，都没有来过程路明家中，这也就意味着事发当天，只有程路明进出过自己家。
第四，事发当晚程路明的家门是从里面反锁的，而他家又住在十五层，家中所有的窗子从外面都是没法打开的，这也就排除了其他人进来作案后，又偷偷离开的可能性。
第五，也是最直接而重要的一个证据。经过法医检查，程路明是喝了掺加大量安眠药的咖啡后去世的，而经过对他卧室里咖啡杯中残留的咖啡进行分析，证明里面的致命成分——苯二氮卓类合成物，与他枕边药瓶里安眠药的主要成分，是完全相同的。
感到匪夷所思的女法官陆晓君怀着对自杀起疑的态度，对程路明的自杀之谜展开了一系列调查。而结局你知道的，当然不是自杀，而是他杀。因为是推理小说，小说中的情节就不在这里过多剧透了。
正像警方调查的一样，陆晓君面对的案发现场一个完美的密室，不仅门窗都从内反锁，监控摄像头也证明当晚无人来拜访过死者。对已经与死者分离多年，对他之后的生活完全不了解的陆晓君而言，调查自然是难上加难。
这其中除了传统推理小说惯常的走访死者生前的同事、朋友，探访死者生前工作过的地方、生活中常去的地方之外，通过分析死者生前在加密电脑里的日记，陆晓君发现了大量警方之前忽视的线索，最终拼凑出了恋人离开自己后的人生，并发现了他杀的线索，最终成功找到了嫌疑人。
人在死亡之后遗留的数字遗产是一种民事权利，但该如何处理，其实比较复杂。
对于数字遗产，像微信中的零钱、京东金融和支付宝中的理财产品；网络游戏中花费金钱购买的虚拟游戏币和虚拟游戏装备；类似的数字遗产拥有财产的属性和价值，自然可以作为死者的其他合法财产加以继承。
对于死者生前存储于网络上的文字、、音视频等数据，以及与他人之间往来的聊天记录、电子邮件等，与死者有着密不可分的联系，具有一定的人身属性，作为数字遗产继承可能与隐私权保护相冲突。因为数字遗产中的数据信息可能涉及死者的个人隐私，而死者如不愿意数据被其他人包括其继承人所知晓，而继承人在未得到死者生前的明示或默示同意即获得其数字遗产，则与民法典上的意思自治原则相冲突。另外，如数据信息是死者与第三人之间往来的聊天记录、电子邮件等，更可能侵犯第三人的隐私权。如何协调数字遗产的继承与隐私权的保护之间的冲突，是一个需要解决的问题。
另外，可以作为死者遗产继承的财产中同样包含具有精神价值的财产，如我们较为熟悉的以数据形式存储的结婚照片等，此类数字遗产本身的经济价值可能不高，甚至没有，但通常拥有特别的精神意义，民法学上称为人格物，其精神价值较高，此类数字遗产的继承并不只是物本身的继承，同时包含了其中精神价值的继承。各国已经逐渐认识到数字遗产的重要性，欧美国家正在推进数字遗产立法，我们同样需要推进立法以保护数字遗产的继承。
好像跑题太远，简单来说，作为一部内地的推理小说，虽说情节设计从逻辑性上分析较为自洽，也充满想象力，但也存在一定的硬伤。不过，正应了福尔摩斯的那句话：笨蛋虽笨，总有更笨的笨蛋为他喝彩。所以，我这个笨蛋还是比较喜欢这本推理小说的。
仅记于2020年11月25日22时30分。
感谢您阅读“荆棘鸟”，这是一个普通法律人对生活和工作的肤浅感悟与不成熟思考。如果觉得图文有点儿意思，欢迎长按二维码关注。
